![application/pdf PDF icon](/modules/file/icons/application-pdf.png)
Unos cinco mil ciudadanos peruanos presentaron una demanda de inconstitucionalidad contra parte de la Ley 30407, que permitía eventos como las peleas de gallos y las corridas de toros en nombre del carácter y la expresión culturales. Los demandantes esgrimieron argumentos de bienestar animal, en particular, y la capacidad biológica de ciertos animales para sentir emociones y tener capacidad moral. También ponían en una balanza la diversión y la cultura humanas y el bienestar animal, argumentando que la diversión humana no debe hacerse a costa del sufrimiento de los animales. El tribunal se mostró dividido en sus opiniones y varió en cuanto a si creía que la demanda estaba fundada. Se debatieron muchos temas, como la biología, la historia, la moralidad, los estudios culturales y los precedentes jurídicos. El tribunal estuvo tan dividido que no llegó a una conclusión en este dictamen según la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.