Summary:
Este caso se refiere a un acusado que disparó y mató a un jaguar, que era una especie en peligro de extinción, supuestamente en defensa propia y por necesidad. El demandante alegó que el demandado no requería defensa propia o verdadera necesidad, que tenía que probar que no había matado al jaguar y que, en circunstancias de incertidumbre, el tribunal debía fallar a favor de la naturaleza (in dubio pro natura). El acusado no era cazador y no estaba cazando activamente al jaguar. La legislación medioambiental ecuatoriana establece que cualquier persona que "cace" una especie legalmente protegida será castigada con penas de prisión. El tribunal debatió conceptos del derecho constitucional ecuatoriano, los derechos de la naturaleza y la yuxtaposición de seres humanos que trabajan en el hábitat de animales salvajes y potencialmente depredadores. Tras un debate detallado, el tribunal aceptó el recurso y acordó por unanimidad castigar al acusado con seis meses de prisión.
Documents:
Ecuador_2015_National_ct_of_justice_Jaguar_Case_RoN_Spanish.pdf (413.63 KB)
Ecuador 2015_Ct-provincial-Napo-Appeal_Jaguar_Case_RoN_Spanish.pdf (93.19 KB)
Ecuador-2014-decision-Nullity-Appeal-Napo-Jaguar-Case_RoN_Spanish.pdf (108.73 KB)
Ecuador_2014_lower-ct_judgement_Jaguar_Case_Spanish.pdf (110.99 KB)