Summary:
IPALEMA interpuso un recurso de amparo para que el SERFOR y la ciudad de Lima liberaran al zorro andino capturado, Run Run, de un zoológico a un área de gestión de fauna silvestre para su reinserción en la naturaleza una vez rehabilitado, alegando que el trato dado a Run Run violaba el principio constitucional de protección del bienestar animal y del medio ambiente. El tribunal analizó los principios constitucionales de preservación de la fauna salvaje, "la obligación de respetar" y el carácter nacional, así como la importancia del trabajo en la protección de los derechos humanos fundamentales, como el derecho a un medio ambiente sano. El tribunal razonó que los animales, como los humanos, son seres sensibles, pensantes y conscientes, y deben ser respetados y protegidos por la ley. Como tal, Run Run recibió protección autónoma y derechos como "miembro de la naturaleza" bajo el concepto de derechos de la naturaleza. Este caso supone el primer reconocimiento en Perú de los animales como sujetos de derechos autónomos y de protección. Se ordenó que Run Run fuera reevaluado para determinar si podía ser liberado de nuevo en la naturaleza.
Documents:
Expediente-04921-2021-0-LPDerecho.pdf (411.04 KB)